접속사의 병렬 구조 입니다! Patrick didn't want [to drive his car] (or) [to take

안녕하세요. 저는 호주에서 살며 일하는, 유학스테이션 상담원 "제이" 입니다.

​

질문 주신 "접속사로 연결된 병렬 구조에서 to 부정사의 생략" 관련 문법은 아주 좋은 포인트를 짚으셨어요. 결론부터 말씀드리자면, to 부정사에서 "to" 생략은 경우에 따라 허용되지만, 항상 문맥과 문장 구조의 균형을 지켜야 합니다.

​

먼저 올바른 문장을 살펴볼게요:

​

Patrick didn't want [to drive his car] or [to take the bus].

​

이 문장은 명확하게 to부정사 + 목적어 형태가 병렬로 나열된 정확한 문법 구조입니다.

​

이제 두 번째 문장을 보면:

​

Patrick didn't want to [drive his car] or [take the bus].

​

​

이 문장은 문법적으로 맞습니다.

​

왜냐하면, 일반적으로 to 부정사를 이끄는 동사가 하나일 경우, 두 개 이상의 동사구를 병렬로 나열할 때는 맨 앞에 한 번만 to를 써주고 뒤에서는 생략이 가능합니다.

​

이걸 "to의 공통 적용(shared infinitive)"이라고 부르며, 아주 흔히 사용되는 문장 구조입니다.

​

예시:

​

I want to read books and write essays.

​

She hopes to travel abroad and study English.

​

​

즉, 문장은 다음 두 가지 모두 맞습니다.

​

1. Patrick didn't want to drive his car or to take the bus. (to 반복)

​

​

2. Patrick didn't want to drive his car or take the bus. (뒤의 to 생략)

​

​

​

하지만 주의할 점도 있습니다:

​

병렬 구조의 요소들이 문법적으로 동일한 유형이어야 합니다. 예를 들어 한쪽은 동명사, 한쪽은 to부정사면 틀립니다.

​

뜻이 모호해지지 않도록 문장 전체의 밸런스를 고려해야 합니다.

​

​

추가로 잘못된 예시 하나:

​

He wants to sing or dancing. > (틀림) : 병렬 구조가 맞지 않음. (to sing vs. dancing)

​

​

정리하자면, 병렬 구조에서는 동일한 문법 형태를 유지해야 하며, to부정사의 경우 첫 번째에만 to를 쓰고 나머지는 생략하는 형태도 문법적으로 맞습니다.

​

하지만 각 요소가 명확히 같은 역할(동사원형, 목적어 포함 등)을 해야 문장 전체가 매끄럽고 자연스럽습니다.

​

궁금한 점 더 있으시면 언제든지 질문 주세요.

​

답변이 도움이 되셨다면 "채택" 부탁드립니다. 만족스럽지 못하셨더라도 애썼더 생각하시고 "채택" 해주시면 더욱 열심히 답하는 지식인이 되겠습니다.

​

​

​