러시아는 세계 2위 군사력 초강대국인데 경제는 왜 개판 러시아는 세계 2위 군사력 초강대국인데 경제는 왜 개판인가요? 그리고 군사력이

러시아는 세계 2위 군사력 초강대국인데 경제는 왜 개판인가요? 그리고 군사력이 세계 2위로 엄청나게 막강한데미국은 왜 러시아를 견제하진 않고오히려 중국이 미국에게 가 위협적이라고 생각하나요?왜 미국은 러시아를 세계 패권 경쟁국가로 생각하고 있지 않나요?단순히 군사력만 강하다고 세계 패권국이 되기 힘든가요?

아래에 질문하신 내용을 하나씩 정리해서 설명드릴게요.

1. 러시아는 왜 군사력은 세계 2위인데 경제는 ‘개판’인가요?

이유는 다음과 같습니다:

구분	설명
❄️ 구경제 구조	러시아 경제는 여전히 에너지·원자재 중심(석유·가스)입니다. 산업구조가 낙후되어 있어 IT·금융·제조업에서 약해요.
제재와 고립	2014년 크림반도 합병 이후 서방의 경제제재, 특히 2022년 우크라이나 침공 이후는 치명적이었죠.
투자 환경 부족	부패·독재체제·법치 불안정으로 외국인 투자 유치가 매우 어려움
두뇌 유출	똑똑한 인재들이 유럽·미국으로 빠져나감 (특히 과학·IT 분야)

군사력은 소련 시절 유산과 핵무기 중심으로 강하지만, 경제는 지속가능한 성장을 하지 못하고 있어요.

2. 미국은 왜 러시아보다 중국을 더 위협적으로 보나요?

미국 입장에서 중국은 ‘종합적 도전자’이기 때문입니다.

항목	러시아	중국
경제력	약 1.9조 달러 (세계 11위)	약 17조 달러 (세계 2위)
제조업	약함	세계 1위
️ 소비시장	작음	어마어마하게 큼
글로벌 영향력	유럽·구소련 주변 한정	아시아, 아프리카, 중남미까지 확산
기술력	점점 뒤처짐	AI, 5G, 반도체, 우주 등 급부상
공급망 장악	없음	있음 (예: 희토류, 배터리, 전자제품 등)

즉, 중국은 ‘군사력 + 경제력 + 기술력 + 인구력’을 동시에 가진 도전자입니다.

→ 패권 경쟁에선 러시아보다 훨씬 더 무서운 상대입니다.

3. 미국은 러시아를 패권 경쟁국으로 보지 않나요?

맞습니다. 미국은 러시아를 ‘군사적 위협’으로는 여기지만, '패권 경쟁국'으로는 보지 않습니다.

러시아는 GDP·기술력·연구개발력·국제 영향력이 한계가 있어요.
미국의 패권 질서를 바꿀 수 있는 구조적 위협이 아님
군사적으로는 위험하지만 ‘시스템 자체를 위협’하진 못함

4. 단순히 군사력만 강하다고 세계 패권국이 되기 힘든가요?

그렇습니다. 현대의 패권국 조건은 매우 복합적입니다.

패권국가의 요건들:

경제력: 세계시장에서 영향력 행사할 수 있는 규모
군사력: 억지력과 전지구적 개입능력
기술력: AI, 반도체, 통신, 우주 등에서 주도권
외교력: 동맹체계 구축 및 국제기구 장악
소프트파워: 문화, 언어, 브랜드 영향력

그래서 군사력만으로는 ‘힘센 깡패’가 될 수는 있어도 ‘지배자’가 되긴 어렵습니다.

정리하면

질문	핵심 요약
러시아는 왜 경제가 부실한가?	자원 의존, 구조적 낙후, 제재로 인한 고립
왜 미국은 중국을 더 경계하나?	경제력 + 기술력 + 글로벌 확장력 = 종합 패권 위협
러시아는 왜 패권 경쟁국이 아닌가?	군사 외 다른 분야에서 영향력 부족
군사력만으로 패권국이 될 수 있나?	절대 불가능. 복합적인 역량 필요